Cette table ronde du Festival International du Journalisme explore l'intégration et l'évaluation de l'intelligence artificielle dans les rédactions. Des responsables du Wall Street Journal, du New York Times et du Guardian partagent leurs expériences pratiques concernant l'utilisation de l'IA pour des tâches comme la création de résumés, l'aide à la production et l'investigation journalistique. Ils discutent des méthodes d'évaluation de ces outils, des défis rencontrés, notamment pour définir et mesurer le succès, et des leçons apprises. Les intervenants soulignent l'importance de l'implication des journalistes dans le processus, des tests rigoureux et de la compréhension des limites et du potentiel de l'IA dans le contexte de l'information.

Con: Rubina Madan Fillion (associate editorial director AI initiatives The New York Times), Tess Jeffers (director newsroom data and AI The Wall Street Journal), Chris Moran (head of editorial innovation The Guardian), Felix Simon (research fellow AI and news Reuters Institute for the Study of Journalism)

Vidéo complète

https://www.youtube.com/watch?v=Ya2xQx8JAvU

Présentation rapide des intervenants :

• Tess Jeffers est la directrice des données et de l'IA à la rédaction du Wall Street Journal1 . Elle dirige une équipe de scientifiques et d'analystes de données, initialement axée sur l'analyse éditoriale, mais qui travaille désormais également sur les initiatives d'IA éditoriales1 .
• Rubina Madan Fillion est la directrice éditoriale associée des initiatives d'IA au New York Times2 . Elle fait partie d'une équipe pluridisciplinaire explorant l'utilisation de l'IA pour améliorer le reportage, l'assistance à la production et l'expérience des lecteurs2 .
• Chris Moran est le responsable de l'innovation éditoriale au Guardian3 . Son rôle est axé sur la compréhension de l'intégration de l'IA dans leur rédaction, les principes éthiques, le droit d'auteur et les perturbations potentielles de l'écosystème de l'information3 .

Résumé des points principaux :

L'évaluation rigoureuse de l'IA est essentielle pour éviter une adoption aveugle dans le journalisme. L'objectif principal du panel est de discuter de la manière dont les organisations de presse peuvent évaluer systématiquement l'adéquation des systèmes d'IA pour diverses applications journalistiques et s'assurer de leur efficacité1 . Tess Jeffers souligne que le panel vise à répondre à la question de savoir comment "nous assurons-nous, en tant qu'organisations de presse, de ne pas nous bercer d'illusions quant à l'utopie de l'IA"1 .