image.png

Cette transcription d'une discussion au Festival International de Journalisme explore l'impact profond des grandes technologies et des données massives sur la société, touchant à la désinformation, la manipulation électorale, et l'érosion de la vie privée. Des journalistes et des chercheurs partagent leurs expériences et les défis croissants rencontrés pour enquêter sur ces enjeux, notamment la réduction de l'accès aux données des plateformes. Ils soulignent l'urgence de nouvelles méthodes de narration et d'une prise de conscience publique face au pouvoir grandissant de ces entreprises, désormais perçues par certains comme des adversaires nécessitant une approche journalistique renouvelée, comparable au traitement des infrastructures critiques. La collaboration entre journalistes et chercheurs est présentée comme essentielle pour exposer ces réalités complexes et susciter un changement.

Le panel est introduit par Sarah Donaldson, journaliste et éditrice à l'Observer

. Les intervenants sont :

Résumé

  1. L'accès aux données des plateformes pour la recherche est devenu de plus en plus difficile, marquant une ère "post-API" où les plateformes ont largement fermé leurs accès5. Citation de Jonathan Albright : "one by one most of the platforms have shut off data." Traduction : « les plateformes, une par une, ont fermé l'accès aux données. »5.
  2. Les chercheurs sont confrontés à des défis éthiques lorsqu'ils envisagent d'utiliser des techniques comme le web scraping pour contourner le manque d'APIs5. Citation de Jonathan Albright : "it's really as a researcher there's a there's an ethics challenge in using things like scrape data." Traduction : « en tant que chercheur, il y a vraiment un défi éthique à utiliser des méthodes comme le scraping de données. »5.
  3. Carol Cadwalladr alerte sur l'alignement des grandes entreprises technologiques avec des régimes autocratiques et sur la collecte massive de données qui alimente l'intelligence artificielle6.... Citation : "they are now aligned with an autocrat and what does that mean". Traduction : « elles sont désormais alignées avec un autocrate et qu'est-ce que cela signifie ? »8.
  4. La collaboration entre journalistes, chercheurs et la société civile est jugée essentielle pour enquêter et informer le public sur ces problématiques complexes10. Citation de Miazia Schueler : "it's super important that we come together um you know civil society organizations academics journalists um and that we all work on this together from from from the start". Traduction : « il est super important que nous nous réunissions – organisations de la société civile, universitaires, journalistes – et que nous travaillions tous ensemble dès le début. »10.
  5. Jonathan Albright propose de considérer la technologie comme une infrastructure critique et de la traiter comme telle dans le journalisme, à l'instar de l'eau ou de l'électricité11. Citation : "we need to report on tech just like we we were to report or we need to treat it like public critical infrastructure like a like water or power." Traduction : « nous devons rendre compte de la technologie comme si nous devions le faire, ou nous devons la traiter comme une infrastructure publique critique, comme l'eau ou l'électricité. »11.
  6. Omar Benjakob souligne la nécessité de développer un discours sur les "droits épistémiques" face à la pollution informationnelle, reconnaissant le droit des citoyens à un environnement informationnel sain pour exercer leur libre pensée12. Citation : "we need epistemic rights We need to think of our ability as citizens to have free speech and free thought in a world that is polluted by fake voices." Traduction : « nous avons besoin de droits épistémiques. Nous devons penser à notre capacité, en tant que citoyens, d'avoir la liberté d'expression et la liberté de pensée dans un monde pollué par de fausses voix. »12.